Por que Iowa e New Hampshire votam primeiro nas eleições presidenciais?

Política

Por que Iowa e New Hampshire votam primeiro nas eleições presidenciais?

Tempo é tudo.

18 de janeiro de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Fotos: Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Os caucuses de Iowa e as primárias de New Hampshire estão a menos de um mês de distância. A corrida presidencial de 2020 tem agora 12 candidatos democratas e quatro candidatos republicanos. Depois de meses de pesquisas e especulações, o verdadeiro indício de quem ganhará as indicações pode estar nos caucuses de Iowa e nas primárias de New Hampshire, os processos de seleção de candidatos para cada partido nesses estados.

Em um jogo de números simples, pode parecer que garantir os 494 delegados da Califórnia ou os impressionantes 320 delegados de Nova York seria a chave para ganhar o ingresso quando houver cerca de 4.750 delegados em jogo na corrida democrata. No entanto, devido à programação, uma grande quantidade de poder geralmente está nas mãos dos eleitores de dois estados: Iowa e New Hampshire.

O fato de Iowa e New Hampshire sempre receberem tanta atenção por seus horários antecipados na agenda principal levanta uma questão-chave: por que esses estados são tão importantes e como nosso calendário de eleições terminou assim?

Como os caucuses de Iowa se tornaram o primeiro evento do ciclo eleitoral primário?

Iowa seleciona cerca de 49 delegados nacionais para a Convenção Nacional Democrática (DNC) e 40 delegados para a Convenção Nacional Republicana (RNC), de acordo com a Ballotpedia. No entanto, sua colocação como o primeiro evento de seleção de candidatos do ciclo de eleições presidenciais (em 3 de fevereiro de 2020) cria o potencial de os eleitores de Iowa terem uma grande influência na elevação de alguns candidatos ou na eliminação de outros, o que pode definir o tom da eleição primária. época de votação. Os caucuses recebem muita atenção dos candidatos e da mídia. Como exatamente isso aconteceu? Bem, é uma história engraçada.

De acordo com Tempo, o estado ganhou destaque na política presidencial a partir de 1972, ano da primeira eleição presidencial após a contenciosa convenção democrata de 1968. Mudanças no calendário eleitoral significaram que Iowa foi o primeiro evento de seleção de delegados do ciclo. O psicólogo político David Redlawsk disse ao jornalista Ezra Klein em 2012 que Iowa se tornou o primeiro estado 'por acidente', explicando que as novas regras de aviso prévio de 30 dias e a falta de quartos de hotel disponíveis para a convenção estadual de junho de 1972 em Des Moines pressionaram os caucus de Iowa. o calendário.

Mas então, em 1976, a campanha de Jimmy Carter aproveitou a oportunidade que ambos os partidos viram na colocação de Iowa, e seu sucesso em Iowa se traduziu nas eleições gerais. Isso significou o início de Iowa como um possível indicador inicial de sucesso, de acordo com O Atlantico. Hoje, o bom desempenho em Iowa pode dar aos candidatos bem-sucedidos o momento de arrecadar dinheiro e muitas vezes é determinante do sucesso. Iowa chegou a escrever sua colocação como o primeiro evento da temporada eleitoral em lei.

A elevada estatura política de Iowa e a imparcialidade são objetos de controvérsia na comunidade política. A questão tem sido debatida há muito tempo, com várias pessoas citando a homogeneidade racial e religiosa do estado como razões pelas quais o estado não deve desempenhar um papel tão significativo na determinação dos candidatos para o resto da nação. Segundo dados do Censo, a população de Iowa é 90,7% branca, superior à marca nacional de 76,5%.

“A coisa realmente importante a lembrar sobre Iowa não é que seja a primeira porque é importante. Iowa é importante porque é o primeiro ', Kathy O'Bradovich, uma Des Moines Register colunista disse à NPR em 2016.

Propaganda

Conforme explicado pela NPR, provavelmente sempre haverá uma falta de consenso em relação à colocação de Iowa, mas essa discordância pode ocorrer com quase qualquer estado. A natureza arbitrária da colocação dos estados no calendário eleitoral - combinada com a dificuldade de escolher um novo primeiro estado no ciclo - significa que os caucuses de Iowa permanecerão poderosos.

idéias secretas do presente do papai noel da menina

Como as primárias de New Hampshire se tornaram tão poderosas?

Apenas uma semana e um dia após os caucuses de Iowa, as primárias de New Hampshire ocorrerão em 11 de fevereiro, com um número estimado de 33 delegados em jogo pelos democratas e 22 pelos republicanos. Mas, assim como Iowa ganhou o poder como o primeiro grupo, New Hampshire também ganhou importância com sua posição de primeiro estado a manter uma primária presidencial a cada ciclo.

De acordo com a Brookings Institution, enquanto New Hampshire ocupa esse cargo desde 1920, foi somente em 1948, quando Richard F. Upon, presidente da Câmara dos Deputados de New Hampshire na época, aprovou uma lei que permitia aos cidadãos de New Hampshire votar diretamente nos candidatos presidenciais (em vez de selecionar delegados locais para a convenção), que o estado ganhou destaque por seu papel na política presidencial.

Os eleitores de New Hampshire tiveram grande participação em algumas das eleições que se seguiram. Depois que o governo Truman vacilou em meio a escândalos políticos e à tensão da Guerra da Coréia, sua perda das primárias de New Hampshire o levou a se retirar da corrida. Quando o general Dwight D. Eisenhower, recém-chegado da Segunda Guerra Mundial, decidiu concorrer à presidência, o apoio dos republicanos de New Hampshire a ele - apesar de sua falta de afiliação partidária ou experiência de campanha em New Hampshire - o levou aos holofotes antes de terminar. ganhando a eleição presidencial de 1952.

As consequências da controvérsia da convenção democrata de 1968 também ajudaram a consagrar a proeminência eleitoral de New Hampshire. Entre 68 e 76, o número de primárias quase dobrou, tornando-se uma maneira muito mais séria de obter contribuições do público sobre o processo de indicação. Como New Hampshire já estava intencionalmente hospedando a primeira primária do calendário que remonta à década de 1920, a explosão das primárias e seu impacto subitamente aumentaram a importância do estado no processo de indicação.

No entanto, como em Iowa, existem críticas semelhantes à proeminência desproporcional de New Hampshire na escolha de candidatos. Assim como Iowa é predominantemente branca, New Hampshire é 93,2% branca.

Quando importaram os caucuses de Iowa e as primárias de New Hampshire?

Muitas vezes. Historicamente, Iowa tem sido um preditor especialmente significativo para os democratas desde 1972, quando as conseqüências dos protestos da convenção de 1968 resultaram nos eleitores recebendo mais voz no processo primário. De acordo com Des Moines Register, a partir das eleições de 1976, apenas dois democratas foram indicados sem vitória em Iowa (Michael Dukakis em 1988 e Bill Clinton em 1996). Semelhante a Iowa, o vencedor das primárias de New Hampshire se tornou o candidato democrata cinco vezes (de oito eleições contestadas) desde 1972. Como observou a NPR, apenas um candidato nos últimos 40 anos conquistou a presidência após perder nas duas Iowa e New Hampshire: Bill Clinton.

Em 2004, o suposto vice-presidente Howard Dean ficou em terceiro lugar em Iowa; seu grito infame em um discurso que se seguiu afundou sua campanha. Na corrida presidencial de 2008, Hillary Clinton foi uma das primeiras candidatas à votação muito acima de Barack Obama quando eles entraram no caucus e na primeira temporada, mas a vitória de Obama nos caucuses de Iowa provou o poder de sua candidatura no que muitos esperavam ser uma indicação óbvia para Clinton.

Propaganda

Em 2016, quando Hillary Clinton venceu Bernie Sanders por uma fração de um por cento na contagem dos votos (a margem mais próxima da história do caucus de Iowa), preparou o terreno para uma primária democrata muito disputada. A grande vitória de Sanders em New Hampshire foi a primeira de um ciclo primário em que não se esperava que ele tivesse sucesso. New Hampshire também foi a primeira vitória de Donald Trump na temporada principal de 2016, depois de terminar em segundo lugar em Iowa e impulsionar sua campanha.

Dado o campo democrático lotado e contencioso, Iowa e New Hampshire podem (e oferecerão) os primeiros testes significativos de cuja candidatura atrai os eleitores.

Alguém desafiou Iowa e New Hampshire a serem os primeiros?

Sim. O abandono recente em 2020 (e o único candidato da Latinx) Julian Castro se opôs à ordem atual dos estados primários, afirmando em entrevista à MSNBC: 'Demograficamente, não reflete os EUA como um todo, certamente não reflete os democratas. Partido, e acredito que outros estados deveriam ter sua chance '.

Castro não é o primeiro a desafiar o poder desses dois estados com votação antecipada. Em 1999, os republicanos de Delaware também se esforçaram para aumentar a influência de seu estado nas primárias do Partido Republicano, trabalhando para melhorar suas primárias, conforme explicado pela NPR. No entanto, o secretário de Estado de New Hampshire, Bill Gardner - o principal funcionário eleitoral mais antigo do país - não quis abrir mão do principal ponto de votação no estado e respondeu movendo a data principal de New Hampshire para mais perto dos caucuses de Iowa (levando a Iowa a mudar seus caucuses acima).

Um 'Plano de Delaware' mais amplo, proposto por um presidente do estado republicano de Delaware para reorganizar completamente o calendário primário nacional para 2004, também foi rejeitado em 2000. Várias outras alternativas também foram apresentadas ao longo dos anos, incluindo um sistema primário regional rotativo, um primário nacional e planos de Ohio e Califórnia (também conhecido como americano) com seus próprios sistemas.

Outros estados com votação antecipada são importantes?

Sim. Apesar do poder de Iowa e New Hampshire, muitos buscam resultados mais representativos nos outros estados de votação antecipada da Carolina do Sul e Nevada. Em comparação com Iowa e New Hampshire e a média nacional, Carolina do Sul e Nevada têm maior diversidade racial e porcentagens mais baixas de cidadãos brancos: 68,5% e 74,3%, respectivamente.

Na Carolina do Sul, onde o eleitorado democrata é majoritariamente negro, os eleitores podem aprender quais candidatos envolvem a base afro-americana, na qual o Partido Democrata depende. Aqueles que vencem na Carolina do Sul têm maior probabilidade de conseguir indicações, especialmente em meio à crescente diversidade racial da América. Além disso, devido à sua colocação em um estado amplamente republicano, a primária democrata da Carolina do Sul pode ajudar a determinar quais candidatos democratas podem se sair bem em outros 'estados vermelhos' nas eleições gerais. Para Obama em 2008 e Clinton em 2016, as vitórias na Carolina do Sul ajudaram a impulsionar suas campanhas.

Em 2008, Nevada se tornou um estado inicial pela primeira vez. Como uma adição posterior ao grupo de estados com votação antecipada, alguns dizem que ele detém o poder, pois é mais indeciso do que os outros três. Nevada também é diversa, com uma forte população demográfica Latinx e uma porcentagem maior de afro-americanos em sua população do que Iowa ou New Hampshire.

William McCurdy, presidente do Partido Democrata de Nevada, explicou o potencial de Nevada ao HuffPost no ano passado, dizendo: 'Está muito em jogo. Qualquer candidato que possa estabelecer uma presença em todo o estado poderá se tornar nosso candidato. Somos um estado que pode fazer ou quebrar uma campanha '.

ariana grande pictures 2015

Até o final da temporada primária, os eleitores de todos os EUA terão sua opinião. Mas os eleitores de Iowa e New Hampshire ainda serão os primeiros a fazê-lo.

Mantenha-se atualizado sobre as eleições de 2020. Inscreva-se no Teen Vogue Levar!.

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: Primárias e Caucuses: Como funcionam, como são diferentes e por que são importantes nas eleições presidenciais