As lutas internas de Sanders e Warren apenas ajudam os moderados e o Partido Republicano

Política

As lutas internas de Sanders e Warren apenas ajudam os moderados e o Partido Republicano

Descompactar 2020 é uma coluna de opinião de Lily Herman dissecando os debates e controvérsias deste ano eleitoral crucial.

15 de janeiro de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Bem, que bagunça estamos aqui em Progressive Land. As brigas entre os senadores Bernie Sanders e Elizabeth Warren dificilmente foram colocadas na cama no debate presidencial da CNN na terça-feira. Os dois candidatos mais progressistas nas primárias democratas ficaram pressionados com o desentendimento de um dia, que começou com um script vazado da campanha de Sanders que Warren disse que estava sendo usado para 'destruí-la' e se metastizar em um debate durante uma conversa privada em 2018 entre eles sobre se uma mulher poderia derrotar Donald Trump em 2020. (Warren afirma que Sanders disse o mesmo; ele nega).

As garras (e presas ... e punhais) estão no Twitter nos últimos dias, com um rigoroso debate agora se desenrolando sobre o significado de sua linguagem corporal pós-debate. Nesse ponto, só tenho uma pergunta: esse é realmente o melhor uso do nosso tempo?

Não é apenas possível que toda essa provação tenha sido intencionalmente desproporcional pela mídia e terceiros que não fazem parte de nenhuma das campanhas, mas também há peixes muito maiores para fritar. Enquanto gastamos on-line tentando provar o que Sanders fez ou não fez ou o que Warren deveria ou não deveria ter dito, poderíamos estar conversando com nossos parentes de Joe Biden sobre como ele não é necessariamente o mais elegível 'escolha. Poderíamos estar discutindo por que ter bilionários autofinanciados nessa corrida como Mike Bloomberg e Tom Steyer - que alavancaram seus bolsos para ganhar uma vaga no debate de seis pessoas - coloca um problema. Poderíamos tomar várias ações mais produtivas para ajudar os democratas a derrotar Trump e o Partido Republicano em novembro.

anal pequeno adolescente grátis

Pessoalmente, eu realmente não me importo com os detalhes dessa interação privada entre Warren e Sanders. Não há como saber com naturalidade quem disse o quê e os apoiadores vão acreditar no que querem acreditar. As pessoas que amam Warren dirão que ela está apenas dizendo a verdade sobre uma conversa que nunca procurou tornar pública e foi deixada em aberto como a única candidata do sexo feminino; as pessoas que a odeiam dirão que ela está tentando ressuscitar uma campanha que teve problemas nos últimos meses. As pessoas que amam Bernie Sanders dirão que Warren está mentindo e que Sanders sempre foi o principal impulsionador da igualdade progressiva; as pessoas que o odeiam dirão que o sexismo sempre foi uma parte subjacente de sua campanha e movimento.

E tudo o que posso dizer é que estou chateado, porque aqui temos dois candidatos com muito o que levar para a mesa, muito mais do que a pilha de homens brancos moderados indistinguíveis que também estão nesta corrida, e estamos brigando a semântica de uma conversa à qual nunca teremos acesso.

Isso não significa, no entanto, que devemos parar de falar sobre o sexismo desenfreado que muitos americanos parecem não querer reconhecer esse ciclo eleitoral. Enquanto a quem, o que, quando, onde e por que da conversa de Sanders / Warren não é necessariamente importante, as questões sobre identidade, marginalização e poder são - como quem realmente tem acesso à Casa Branca. Como escrevi em dezembro, não é como se os democratas fossem dispensados ​​da misoginia; temos mais do que algumas coisas em que trabalhar quando se trata de trazer mulheres para o redil.

sutiã de fantasia real

Nesse ponto, os americanos ficaram azuis de cara perguntando se uma mulher pode ganhar essa eleição presidencial; mas a questão subjacente que parece estar nos lábios de todos é se uma mulher pode vencer qualquer eleição presidencial. Estas são as perguntas erradas a serem feitas.

Propaganda

Em vez disso, precisamos chegar a algo muito mais aberto e muito mais difícil de responder: como podemos Socorro uma mulher ganha a presidência - especialmente sabendo o que sabemos sobre a misoginia no país em que vivemos? Os Estados Unidos não vão mudar magicamente da noite para o dia, independentemente do que acontecer em novembro ou se Elizabeth Warren se tornar a indicada. Então, por que devemos fingir que nosso tratamento com candidatas vai melhorar milagrosamente?

Perguntar como realmente eleger uma mulher nesse clima político é uma pergunta difícil, que não é tão cortante e seca quanto fingir que o que ele disse dessa situação é o verdadeiro problema. A forragem clickbait não é tão boa. Também é mais assustador, porque nos obriga a admitir que o ônus está nos e não apenas um eleitorado abstrato, um grupo de idiotas misóginos anônimos esperando nos bastidores, para votar uma mulher no mais alto cargo. Precisamos acostumar os americanos a ver mulheres eleitas de todas as formas: juízes, representantes do estado, membros do Congresso, candidatos à vice-presidência. Precisamos conversar com os homens - e várias mulheres - em nossas vidas sobre os estereótipos e preconceitos injustos que eles têm sobre mulheres poderosas. Precisamos eleger funcionários do sexo masculino que apóiem ​​e construam as carreiras de suas colegas.

A primária democrata é uma corrida em que só pode haver um vencedor. Sabendo disso, a noção de que Bernie Sanders e Elizabeth Warren sempre serão amigas durante toda a campanha é ridícula. No momento, eles podem se usar para impulsionar as duas campanhas, se quiserem. E eles podem ajudar a todos nós a responder a essa pergunta incômoda de como realmente catapultamos uma mulher para o cargo mais alto do país - se isso acontece em 2020 ou nos próximos anos.

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: Sete jovens ativistas para assistir às eleições de 2020