A alteração dos direitos iguais não pode ser derrotada pelas táticas anti-trans-susto

Política

A alteração dos direitos iguais não pode ser derrotada pelas táticas anti-trans-susto

Neste artigo, a delegada do estado da Virgínia Danica Roem e a advogada de direitos humanos Kate Kelly explicam por que a Emenda sobre os Direitos Iguais - ratificada pela Virgínia nesta semana - é um documento que inclui gênero.

16 de janeiro de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Elijah Nouvelage / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

A Virgínia acabou de fazer história como o 38º estado a ratificar a tão esperada Emenda dos Direitos Iguais, e fez isso comigo, Danica Roem, a primeira legisladora estadual transgêneros na história americana a assumir a liderança.

bella thorne fofa

Nas antigas ondas do feminismo, os líderes brancos do movimento sacrificaram certos grupos de mulheres quando pensaram que isso os ajudaria a obter ganhos. A própria Alice Paul, que escreveu a Emenda de Igualdade de Direitos (ERA) original em 1923, considerou necessário segregar racialmente o Desfile de Sufrágio de Mulheres de 1913. Paulo temia que algumas mulheres brancas não apoiassem um movimento de sufrágio que incluía mulheres negras.

Wells desafiou corajosamente as preocupações com o racismo e marchou com sua delegação na frente do desfile de qualquer maneira. No entanto, quando a 19ª Emenda foi ratificada em 1920, beneficiou principalmente as mulheres brancas, pois os políticos racistas e os trabalhadores eleitorais ainda encontravam maneiras de impedir que as mulheres de cor votassem.

Os líderes do sufrágio fizeram escolhas que deixaram muitas mulheres para trás. Eles também marginalizaram as pessoas no movimento que queriam seguir um caminho mais inclusivo, como a sufragista Matilda Joslyn Gage, que lutou pelos direitos indígenas como uma mulher branca. Eles não queriam que a inclusão atrapalhasse seus direitos.

Quase um século depois, estamos mais comprometidos do que nunca em ratificar a ERA e concluir os negócios inacabados de antigos movimentos feministas. No entanto, estamos determinados a não repetir os erros do passado.

Em abril passado, o Subcomitê do Judiciário da Câmara sobre Constituição, Direitos Civis e Liberdades Civis realizou a primeira audiência oficial do Congresso sobre a ERA em quase 40 anos. O progresso extraordinário no nível estadual durante os últimos dois anos desencadeou esse movimento histórico, com mais dois estados votando pela ratificação: Nevada em março de 2017 e Illinois em maio de 2018.

Logo após sua recente eleição, a Virgínia se tornou o 38º e último estado necessário para ratificar a ERA, para que a igualdade de gênero possa se tornar parte da Constituição dos EUA. Assim como o movimento pela ERA está voltando a surgir, os argumentos cansados ​​contra ela também estão ressurgindo. Muitos desses argumentos se concentram na exclusão de certos grupos da proteção constitucional, com hostilidade particular em relação às mulheres trans.

Em abril, três testemunhas testemunharam a favor da ERA perante o Comitê Judiciário da Câmara: atriz ganhadora do Oscar Patricia Arquette, senadora do Estado de Nevada Pat Spearman e ex-reitora da faculdade de direito de Stanford Kathleen Sullivan. Todas as três testemunhas defenderam as mulheres trans e declararam inequivocamente que o EEI deve cobrir todas as pessoas, independentemente de como somos, de quem amamos ou de quem somos.

Sullivan, um notável estudioso constitucional que discutiu casos perante a Suprema Corte, passou pelos argumentos legais. 'A ERA proibirá a discriminação com base no sexo', disse ela. “Se houver discriminação contra pessoas LGBTQ com base no sexo, isso será coberto. Penso que a leitura textual da alteração se aplica à orientação sexual e à identidade de género ».

eu tenho significado pescado

Arquette falou sobre crescer com sua irmã, que é trans, dizendo: 'A única coisa assustadora em dividir um banheiro com ela era brigar sobre quem iria substituir o rolo de papel higiênico'. Ela habilmente humanizou a questão da inclusão trans no domínio das acomodações públicas para os membros do comitê.

Para se opor à ERA, os grupos contemporâneos estão usando a tática clássica de colocar diferentes grupos de mulheres uns contra os outros. Há apenas um problema: embora essa tática tenha ajudado a impedir a ratificação da ERA no passado, desta vez não estamos caindo nessa. As feministas modernas sabem que não podemos conquistar nossos direitos jogando as pessoas mais vulneráveis ​​sob o ônibus. Não repetiremos os erros dos sufragistas brancos que deixaram de fora muitas mulheres em nome da 'estratégia'.

diferença de herpes labial ou herpes
Propaganda

A palavra 'mulheres' está conspicuamente ausente da ERA, que proíbe a discriminação com base no 'sexo'. Essa versão simples e direta da linguagem foi aprovada no Congresso em 1972 e ratificada pela Virgínia. Possui amplo potencial para proteger todos os gêneros marginalizados - binários e não binários - e minorias sexuais. Isso também inclui pessoas de cor, que, como a delegada Jennifer Carroll Foy, estão liderando o caminho na ERA. E, sim, os defensores da ERA querem que a emenda se aplique a todos: mulheres trans e pessoas não binárias incluídas. Isto não é um sinal de menos; é uma grande vantagem. Igual significa igual. Período.

O movimento pelos direitos LGBTQIA + conquistou enormes vitórias e discutiu com êxito alguns dos argumentos anti-ERA originais, como o medo de legalizar a igualdade no casamento. Hoje, os americanos estão repensando as normas de gênero de maneiras novas e empolgantes e olhando além dos rígidos binários de gênero. Graças à linguagem abrangente usada pelos redatores originais da ERA, ela pode servir como uma grande tenda de proteção constitucional hoje.

A ERA é uma emenda para os nossos tempos e não permitiremos que aqueles cujos ideais estão imersos nos preconceitos do passado nos dividam.

Ficamos juntos para ratificar a ERA na Virgina e continuaremos até que todos tenhamos os mesmos direitos e reconhecimento que mais de 50% da população merece, mas não tem - para mulheres, meninas, pessoas não binárias e todos os sexos marginalizados. A ERA não é contra quem somos contra; é uma afirmação afirmativa sobre quem somos - todo mundo. Trata-se de tornar nossos Estados Unidos da América um país mais inclusivo, onde você está protegido por quem você é, não obstante.

Ratificamos a ERA não jogando mulheres trans debaixo do ônibus, mas fazendo com que elas desempenhem um papel fundamental na ratificação da emenda. As mulheres - cis e transexuais - estão juntas para exigir nossos direitos constitucionais fundamentais.

Mantenha-se atualizado sobre as eleições de 2020. Inscreva-se no Teen Vogue Levar.

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: 38 Transgêneros se divertem com tecnologia e mídia