O debate democrático de dezembro foi um lembrete do trabalho a ser realizado em 2020

Política

O debate democrático de dezembro foi um lembrete do trabalho a ser realizado em 2020

Neste artigo, Lucy Diavolo examina como o debate democrata final de 2019 é um lembrete do processo complicado que permanece nas eleições de 2020.

20 de dezembro de 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
ROBYN BECK / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

É-nos dito que é a época mais maravilhosa do ano. Se o feriado realmente significa que para muitos de nós está em debate, como foi muito mais no debate democrata de 19 de dezembro. Quando sete candidatos às primárias presidenciais de 2020 subiram ao palco, os eleitores tiveram sua última visão de 2019 de alguns dos principais candidatos que disputam a destituição do presidente Donald Trump em novembro próximo.

cosméticos kylie como

Enquanto a lista variada de senadores, empresários e um prefeito do centro-oeste discutiam política, personalidade e uma lendária caverna de vinho, fiquei sentindo uma coisa: os democratas têm muito trabalho a fazer se quiserem consertar esse país.

Esse não é um ponto particularmente novo ou novo - que os males de nossa política nacional pareçam perpetuamente superiores às soluções disponíveis - mas é especialmente importante quando nos aproximamos de uma eleição presidencial com apostas tão altas quanto essa. Dois momentos-chave do debate de ontem à noite e um depois do resultado são uma oportunidade para uma reflexão de final de ano sobre a magnitude desse desafio.

O momento da caverna do vinho no debate da noite passada enfatizou isso. Eu tenho criticado bastante as táticas de arrecadação de fundos da campanha do prefeito Pete Buttigieg, por isso fiquei interessado em ouvir o que a senadora Elizabeth Warren (D-MA) tinha a dizer sobre o assunto.

'A maioria das pessoas neste estágio realiza uma campanha tradicional. E isso significa ir e voltar de costa a costa para pessoas ricas e pessoas que podem gastar US $ 5.000 ou mais para tirar uma foto, para ter uma conversa e para, talvez, ser considerado um embaixador ', disse Warren. 'A questão é: as pessoas que podem gastar US $ 5.000 para tirar uma foto não têm as mesmas prioridades que as pessoas que estão enfrentando dívidas com empréstimos para estudantes ou que estão enfrentando dificuldades para pagar dívidas médicas'.

https://twitter.com/politico/status/1207861244037869569

Buttigieg atendeu o tópico dizendo: 'Bem, não posso deixar de sentir que isso pode ter sido direcionado para mim'. Buttigieg destacou o monstruoso total de angariação de fundos da campanha 2020 de Trump antes de explicar que a tarefa em questão exige contribuições de todos os tipos, dizendo: 'Se isso significa que você é um estudante de graduação que está se aprofundando para acessar o peteforamerica.com on-line e ganhar US $ 10,00, ótimo. E se você pode perder US $ 1.000 sem piscar, isso também é ótimo '.

Warren escalou a partir daí, dizendo: 'O prefeito recentemente teve um evento de arrecadação de fundos que foi realizado em uma caverna de vinho cheia de cristais e serviu vinho de US $ 900 por garrafa. Pense em quem chega a isso '.

Propaganda

'Decidimos há muitos anos que as pessoas ricas em salas cheias de fumaça não escolheriam o próximo presidente dos Estados Unidos', continuou Warren, recebendo aplausos. 'Bilionários em cavernas de vinho não devem escolher o próximo presidente dos Estados Unidos'.

Então Buttigieg revidou com a riqueza de Warren, ganhando aplausos e argumentou que não poderia ter chegado a esta fase da campanha sem o apoio de pessoas ricas.

nyle dimarco 7 anéis

'Você sabe, de acordo com Forbes revista, sou literalmente a única pessoa neste palco que não é milionária ou bilionária ', disse Buttigieg, ressaltando uma realidade fundamental da riqueza necessária para se tornar um candidato presidencial sério. 'Se eu prometer nunca estar na companhia de um doador democrata progressista, não poderia estar aqui'.

Andrew Yang, a única pessoa de cor no palco da noite passada, afirmou a mentalidade de 'não odeie o jogador, odeie o jogo' que Buttigieg adotou quando mais tarde disse que 'dólares da democracia' (contribuições eleitorais financiadas publicamente) poderia criar uma situação em que ' muitas, muitas mulheres concorreriam ao cargo porque não precisam sacudir a árvore do dinheiro na caverna do vinho '.

O curso de nosso futuro sendo decidido nas cavernas de vinho de Napa Valley é um pensamento sombrio. Assim é a ideia de que esses mesmos eventos caros podem ser a opção mais viável para arrecadar fundos para uma campanha nacional. Mesmo que eu considere as políticas de Buttigieg como, na melhor das hipóteses, chatas e, na pior das hipóteses, abomináveis, é difícil imaginar um candidato com uma política mais progressista chegando a esse estágio da corrida com um modelo de financiamento exclusivamente para pequenos doadores.

A captação de recursos da campanha foi apenas uma das maneiras pelas quais o debate final do ano destacou questões sistêmicas em nosso processo eleitoral. No fim, PBS NewHour Judy Woodruff, anfitriã, surpreendeu os candidatos com uma pergunta pouco ortodoxa, que pretendia estar 'no espírito da temporada'.

'Você tem duas opções', explicou Woodruff. 'Um, um candidato a quem você pediria perdão por algo que talvez tenha sido dito hoje à noite ou em outra ocasião, ou um candidato a quem você gostaria de dar um presente'.

Yang ficou em primeiro lugar e foi pego de surpresa após um debate quando não estava particularmente empolgado com ninguém, mas disse que gostaria de dar uma cópia de seu livro aos outros seis candidatos. Buttigieg mencionou seu livro e Sanders mencionou todos os quatro. Vários homens no palco ficaram poéticos sobre os ideais de espírito elevado: Steyer defendia o trabalho em equipe, Sanders falava sobre amor e compaixão e Buttigieg defendia a unidade do partido quando um candidato era escolhido.

Apenas Warren e a senadora Amy Klobuchar (D-MN) - as duas mulheres no palco - tiveram a chance de se desculpar por qualquer coisa que haviam dito durante o debate, destacando como a política de gênero de pedir desculpas existe muito em nossa política nacional.

'Eu pediria perdão a qualquer momento em que algum de vocês se zangasse comigo', disse Klobuchar, que teve seu próprio momento de calor no palco com Buttigieg. Eu posso ser franco. Mas estou fazendo isso porque acho que é muito importante escolher o candidato certo aqui. Eu faço'.

corte de cabelo zayn de uma direção

'Vou pedir perdão. Sei que às vezes fico realmente excitada e às vezes fico um pouco quente. Eu realmente não pretendo ', disse Warren, antes de arrancar corações com uma história de selfie.

O fato de Warren e Klobuchar serem as únicas pessoas no palco com a coragem de pedir desculpas por um debate acalorado destaca como, mesmo quando candidatam-se à presidência, as mulheres se sentem compelidas a pedir desculpas por lutarem enquanto os homens passam tempo elogiando suas próprias idéias e realizações.

Propaganda

Biden seguiu Warren, e um momento de seu discurso nos ajudou a lembrar como as altas tensões exibidas no palco na noite passada estão ligadas às altas tensões desse momento. O ex-vice-presidente compartilhou histórias de uma lista de chamadas que ele mantém de pessoas necessitadas, imitando brevemente um jovem gago, relembrando suas próprias lutas com a gagueira.

Sarah Huckabee Sanders, ex-secretária de imprensa implacável de Trump, foi ao Twitter para zombar de Biden em um tweet deletado. Biden respondeu, dizendo a Sanders para procurar o conceito de empatia para entender como sua luta ao longo da vida com uma gagueira o levou a orientar as crianças que passavam por algo semelhante.

Sanders, que uma vez invocou a Bíblia para defender a política de separação familiar do governo Trump, pediu desculpas. Mas seu ataque é um lembrete de que, por mais amargo que os democratas fiquem quando se enfrentam, esta é apenas a primeira grande luta de 2020. Outra, com potencial para ser muito mais feia, está se aproximando.

Estamos a meio caminho deste ciclo eleitoral e os primeiros votos nem foram expressos. Se os democratas levam a sério a retomada da Casa Branca e a construção do poder no Congresso, há muito trabalho a fazer. Como esse partido navega removendo dinheiro da política quando o dinheiro é tão essencial para a nossa política? Existem lições de 2016 que podem falar sobre como o gênero pode desempenhar um papel? E quão vitriólica será a luta pela alma desse partido antes que o candidato final lute o que muitos vêem como uma batalha pela alma desta nação?

Mesmo ao considerarmos as questões sobre o que diferentes candidatos fariam com o poder desse sistema, primeiro precisamos descobrir como eles alcançarão isso, falhas e tudo.

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: Resistência, Rebelião, Revolução: O que são e como se cruzam