As táticas de distração de Donald Trump encontram uma nova vida graças à indignação fabricada por Barron Trump do GOP

Política

As táticas de distração de Donald Trump encontram uma nova vida graças à indignação fabricada por Barron Trump do GOP

Neste artigo, Lucy Diavolo detalha que indignação conservadora por causa de uma piada sobre o nome do filho do presidente tem a nos dizer sobre o papel da superficialidade em nossa política.

5 de dezembro de 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
SAUL LOEB / PISCINA / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

O inquérito de impeachment na Câmara dos Deputados passou do Comitê de Inteligência para o Comitê Judiciário, enquanto o testemunho público sobre o presidente Donald Trump supostamente retendo a ajuda militar à Ucrânia continua. Na quarta-feira, um grupo de estudiosos de direito constitucional testemunhou sobre a conduta de Trump perante a Câmara. Enquanto a conversa se concentrava em grande parte nos fundamentos legais do impeachment, os esforços republicanos para impedir as audiências encontraram seu último ponto de ataque, quando o Partido Republicano aproveitou uma piada direta sobre o filho de 13 anos do presidente, Barron Trump.

como usar chapéu de formatura com cabelo comprido

A professora de direito de Stanford, Pamela Karlan, criticou o comportamento de Trump, dizendo que ele estava agindo como um monarca. Foi quando ela fez uma brincadeira com o nome do filho de Trump para indicar que o presidente não tem poder absoluto.

'Vou apenas dar um exemplo que mostra a diferença entre ele e um rei, que é: a Constituição diz que não pode haver títulos de nobreza', explicou Karlan. `` Embora o presidente Trump possa nomear seu filho Barron, ele não pode fazer dele um barão ''.

https://twitter.com/Reuters/status/1202326999445979141

O trocadilho não foi bem recebido pelos aliados de Trump. O vice-presidente Mike Pence chamou a observação de 'uma nova baixa', um termo que eu preferiria aplicar ao ataque do GOP ao trocadilho. Ele descaracterizou os comentários de Karlan, dizendo: 'Acabei de ouvir na audiência de hoje, uma das testemunhas democratas realmente usou o presidente e o filho de 13 anos da primeira-dama para justificar seu impeachment partidário. Os democratas deveriam ter vergonha. Já é suficiente'.

A mãe de Barron, primeira-dama Melania Trump, também criticou Karlan, escrevendo no Twitter: 'Uma criança menor merece privacidade e deve ser mantida fora da política. Pamela Karlan, você deveria ter vergonha do seu entusiasmo público muito zangado e obviamente tendencioso e usar uma criança para fazê-lo '.

A idéia de que Karlan era 'obviamente tendenciosa' foi empregada mais tarde na audiência por um legislador republicano que, da mesma forma, repreendeu Karlan por sua piada. Em seu interrogatório, o deputado Matt Gaetz (R-FL) atacou os democratas pelo inquérito de impeachment, pediu testemunhas sobre suas doações políticas e acusou Karlan de desprezar os conservadores.

Em meio a uma troca contenciosa com Karlan, Gaetz disse: 'Deixe-me sugerir também que, quando você invoca o nome do filho do presidente aqui, quando tenta fazer uma piada ao referenciar Barron Trump, isso não dá credibilidade ao seu argumento. Faz você parecer mau. Parece que você está atacando a família de alguém - o filho menor do presidente dos Estados Unidos.

https://twitter.com/cspan/status/1202333467905798145

estilista de roupas beyonce

Karlan depois pediu desculpas por sua piada, dizendo: 'Foi errado da minha parte fazer isso. Eu gostaria que o presidente pedisse desculpas, obviamente, pelas coisas que ele fez de errado, mas lamento ter dito isso '. Mas o furor da direita sobre sua piada é uma ilustração de uma tática Trumpiana empregada pelos aliados do presidente, como Gaetz. Gaetz até pareceu reconhecer isso com a linguagem que ele usava.

Propaganda

A linha de ataque de Gaetz que a piada de Karlan fez (ênfase adicionada) 'Veja significa 'e'Veja como (ela) está atacando a família de alguém 'fala de uma priorização da óptica sobre a intenção. Os republicanos estão usando o trocadilho fracassado de Karlan para fabricar sua última indignação nos processos de impeachment.

Essa mudança de traços de objetivo dificilmente é uma nova tática na política (ou que é empregada por apenas um partido). Mas Barrongate oferece um excelente exemplo de como o uso de distração e diversão pelo presidente aparentemente revigorou outros republicanos ansiosos por fazer o mesmo.

Em uma peça de 2017 para O guardião, Adam Gabbett estabeleceu uma linha do tempo das distrações de Trump du jour desde seus primeiros dias no cargo. Desde o espetáculo de inauguração do público até comícios no estilo de campanha e acusações de que o ex-presidente Barack Obama invadiu a Trump Tower, Trump demonstrou uma vontade de atrapalhar a conversa nacional para seu próprio benefício que ele já havia usado na campanha. Esse padrão continuou ao longo de sua presidência.

atores infantis espanhóis

Conforme apresentado por Susan Milligan em uma coluna de agosto para Notícias dos EUA e Relatório Mundial, Trump no início deste ano fez um espetáculo de atacar publicamente quatro mulheres do primeiro mandato conhecidas como Esquadrão em meio a um crescente tumulto político. E enquanto Eric Alterman argumentou sabiamente em A nação que atribuir a intenção ao foco caótico de Trump pode estar lhe dando muito crédito, é difícil ignorar o impacto de suas jogadas de 'olhe aqui - não, olhe aqui'. Seja cálculo político ou caos egomaníaco, contribui para a sensação de que a política dos EUA está atualmente em um carrossel de horrores.

Como o desempenho de Gaetz demonstrou, essas mesmas táticas de distração são empregadas pelos defensores de Trump como uma maneira de desviar a atenção das perguntas sobre quid pro quo e intromissão nas eleições. A explosão de Gaetz e sua caracterização enganosa da observação de Karlan são os mais recentes exemplos de políticos que usam teatro superficial de indignação para manter seu lugar nesta presidência da TV na realidade.

Se nossa política nacional fosse uma série de realidade, poderíamos imaginar o episódio desta semana destacando o ataque de Gaetz a Karlan. Quem pensa que o testemunho medido de estudiosos constitucionais tem o mesmo apelo de massa que um jogo de gritos na televisão não está prestando atenção.

Isso não quer dizer que devemos permitir que nosso discurso político continue a evoluir nessa linha ou que devemos abandonar toda a esperança de conversas políticas mais significativas. Mas as táticas de distração de Trump oferecem uma oportunidade de perguntar por que tantos de nossos líderes estão tão desesperados para ofuscar a verdade - e por que eles conseguem se safar.

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: Por que tantos republicanos estão anunciando sua aposentadoria do Congresso?