Protestos DisruptJ20 devem ser lembrados como parte da resistência a Trump

Política

Nenhuma classe é uma coluna de opinião do escritor e organizador radical Kim Kelly, que conecta as lutas dos trabalhadores e o estado atual do movimento trabalhista americano com seu passado histórico - e às vezes sangrento. Esta semana se concentra nos ativistas anti-Trump presos durante o protesto do J20.

Por Kim Kelly

21 de janeiro de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
NurPhoto
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

20 de janeiro de 2020 marcará o aniversário de três anos de dois eventos extremamente notáveis ​​na história dos EUA: a inauguração presidencial de Donald J. Trump e o protesto em massa que recebeu sua carreata nas ruas de Washington, DC O protesto - apelidado de ' # DisruptJ20 'por seus organizadores e agora mais conhecido como' J20 '- foi um dos primeiros e mais violentos atos de rebelião contra sua administração nascente. Ativistas de todo os EUA se reuniram para deixar clara sua rejeição total à persona e à plataforma de Trump, e o destino que suas políticas fascistas representariam para muitas pessoas que vivem neste país.





Essa rebelião também deu ao mundo um vídeo agora icônico do nacionalista branco Richard Spencer sendo cronometrado na mandíbula. O soco ouvido em todo o mundo desencadeou um debate cansativo e muitas vezes de má-fé sobre a ética de lutar contra a extrema-direita e ajudou a transformar Spencer em uma piada, uma rede positiva em um país onde membros do governo, forças armadas e as agências policiais promoveram o racismo, o nacionalismo branco e o sentimento supremacista branco.

Um debate sobre a eficácia do uso da violência para enfrentar a retórica política violenta tem seguido o movimento contra o fascismo desde então. Infelizmente, menos tinta foi derramada sobre a eficácia de desplantar a extrema direita e levar seus membros de volta às sombras, uma tendência que pode em parte remontar aos primeiros dias da organização pós-J20.

Enquanto especialistas preocupavam-se com os manifestantes vestidos de preto do J20, a Marcha das Mulheres, que se seguiu um dia depois em 21 de janeiro, foi exaltada com atenção da mídia e elogiada pelo establishment progressista. Foi um ato inegavelmente importante de protesto, mas há uma grande diferença entre essa marcha bem-educada e permitida e o caos - exacerbado pela polícia - que eclodiu durante o J20. Se a Marcha das Mulheres era um pedido educado para que uma variedade de males da sociedade fosse reconhecida e talvez melhorasse um pouco, o J20 foi um coquetel molotov lançado pelas mãos de trabalhadores e radicais fartos que achavam que não podiam sentar e esperar para serem entregues Um mundo melhor. O símbolo mais icônico da Marcha das Mulheres era o 'chapéu da buceta' de malha rosa; O J20 era uma foto de uma limusine em chamas com símbolos anarquistas e 'Nós, o povo' rabiscamos do lado dele.

'Acho que a maioria dos participantes do J20 - que constituía uma igreja bastante ampla - quis participar de uma ação que visava diretamente a inauguração, no sombrio espetáculo de um presidente Trump', Natasha Lennard, jornalista independente que também participou J20 como manifestante, disse Vogue adolescente. `` A grande mídia sub-cobriu amplamente o caso legal do J20, apesar de constituir uma violação dos direitos de massa e prefigurar o tipo de policiamento anti-protesto escalado que aconteceria em todo o país sob Trump. Comparados com a cerimônia de inauguração e a Marcha das Mulheres no dia seguinte, os protestos do J20 não atraíram muita atenção da mídia, o que era um problema apenas na medida em que a principal resistência # Trump sob Trump era, a partir do salto, enquadrada como ação relativamente sem fãs ''.

Como observou Lennard, o J20 incluiu uma ampla gama de atividades, desde bloqueios suaves de rotas de entrada no desfile por anti-racistas, justiça climática, trabalho e outros organizadores até uma marcha de 'festival de resistência' permitida, programada para a tarde. A militância geral dos participantes significava que aqueles que participavam corriam riscos muito mais severos por sua demonstração menos higienizada.

o que você pode usar para mastrabar

Após uma marcha anti-capitalista e anti-fascista, durante a qual alguns manifestantes teriam quebrado várias janelas e causado pequenos danos à propriedade, a polícia de D.C. enviou spray de pimenta, gás lacrimogêneo e granadas de controle de multidões. Mais de 200 pessoas foram acorrentadas - cercadas por todos os lados pela polícia e proibidas de sair - incluindo manifestantes, jornalistas, médicos e espectadores locais; as prisões subsequentes desembarcaram centenas de pessoas em uma prisão de DC.

Propaganda

Vários manifestantes alegaram ter sido abusados ​​ou agredidos sexualmente pela polícia enquanto estavam lá; alguns também disseram que foram negados recursos básicos. Inicialmente, 234 pessoas foram atingidas por acusações criminais. A ACLU entrou com uma ação em seu nome em junho de 2017, alegando força excessiva, negação de comida, água e acesso a banheiros e buscas corporais invasivas de manifestantes que estavam exercendo seus direitos de Primeira Emenda no Dia de Inauguração. (Em 2018, o Departamento de Polícia Metropolitana informou Teen Vogue que 'todos os casos de uso da força por oficiais e alegações de má conduta serão totalmente investigados'.)

Assim começou uma batalha legal esmagada que subsumaria a vida de centenas de pessoas para o próximo ano, ameaçando a sobrevivência de protestos de esquerda militantes sob o governo de Trump. Durante meses, os acusados ​​foram levados repetidamente ao tribunal e forçados a viver com o espectro de uma possível sentença de mais de 60 anos de prisão pendurada sobre suas cabeças. Como disse um ex-réu em D.C., que pediu anonimato para proteger sua identidade, Teen Vogue via Signal, 'Eu acho que a grande mídia nunca conectou (J20 a) o autoritarismo de Trump e como estavam em risco os dissidentes - eles nunca estavam dispostos a pensar sobre quais seriam as consequências se as pessoas fossem realmente trancadas e como isso seria realmente sufocar a dissidência quando mais precisamos dela '.

Para os réus, o julgamento foi um pesadelo aparentemente interminável; alguns perderam o emprego ou sofreram com o ônus financeiro de viajar para D.C. para audiências. Todo o calvário do J20 resultou em 205 demissões, 21 acordos de confissão e zero condenações por júri, de acordo com A interceptação, mas os manifestantes e seus aliados ainda pagavam um preço alto.

'Embora o caso enfraquecido e exagerado do estado contra os acusados ​​tenha caído completamente, ele conseguiu interromper a vida desses ativistas por mais de um ano', disse Lennard, que cobriu os julgamentos por e-mail. Os processos judiciais prolongados de protesto sugam os recursos da comunidade, espalham o medo e deixam os réus nervosos ou incapazes de se envolver em protestos enquanto as acusações pairam sobre eles. Bem-sucedidos ou não, esses casos funcionam para interromper os movimentos. O estado pode ter perdido, e graças a Deus, mas o efeito assustador permanece '.

Olivia, uma organizadora de Chicago, foi uma das pessoas presas e acusadas. Segundo eles, um dos principais fatores que mantiveram eles e os outros réus em andamento foi a onda de apoio da comunidade. Após as prisões, os apoiadores arrecadaram dinheiro, realizaram shows de benefícios, mantiveram campanhas de pressão do público e acompanharam os réus no nível de pessoa a pessoa enquanto a batalha legal se arrastava. Olivia diz que a provação também foi um despertar rude sobre, como eles disseram, como 'completamente horrível e corrupto é o chamado sistema de justiça'.

'Quando me vi no meio disso, tudo foi muito pior do que eu pensava; cada parte desse sistema é empilhada contra o réu, destinada a encontrar uma parte culpada, havendo ou não uma ', explicaram por e-mail. 'Foi difícil o suficiente para conviver com toda uma comunidade; Não consigo imaginar passar por isso sem o apoio legal, financeiro e moral de outras pessoas - e, no entanto, é assim que a maioria das pessoas passa por esse sistema '.

Agora, dois anos depois, todo mundo que foi preso naquele dia finalmente escapou da sombra de J20, e muitos ainda estão profundamente envolvidos na luta contra Trump e o fascismo. Trump ainda está no cargo (por enquanto). Os democratas estão atrapalhando cada futebol político que recebem. O denunciante do governo Chelsea Manning está de volta à prisão. As coisas parecem ainda mais sombrias do que em 2016. Mas, ironicamente, de acordo com Olivia, o esforço do estado de reprimir a dissidência entre os acusados ​​do J20 e suas comunidades teve, de alguma forma, o efeito oposto.

o que fazer se uma espinha aparecer
Propaganda

'O estado também ajudou, sem querer, a criar uma infraestrutura mais forte na cena radical / esquerda', explicaram. O ex-réu de D.C. concorda, chamando o cenário de organização pós-J20 de maior colaboração e solidariedade.

Com outra eleição contenciosa no horizonte, o ex-réu também enfatiza a importância do planejamento para o futuro. O J20 foi um tiro de aviso, disparado antes que a extrema polarização da era Trump se enraizasse completamente; 2020 tem potencial para ser muito mais feio. 'Temos que estar dispostos a defender um ao outro juntos depois e apoiar-se através dessas consequências', explicaram. 'Não podemos nos isolar de outras pessoas e movimentos sociais'. Quanto ao que eles vêem acontecer se Trump for reeleito, o réu de D.C. espera que não descubramos.

`` Os antifascistas devem trabalhar para impedir a reeleição de Trump e pensar em como podemos expor os laços entre fascistas e Trumpismo '', disseram. 'Precisamos desenvolver estratégias por enquanto antes que possamos falar sobre o que vamos fazer daqui a um ano'.

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: Como a Revolução Francesa está inspirando aqueles memes anticapitalistas

Mantenha-se atualizado sobre as eleições de 2020. Inscreva-se no Teen Vogue Levar!